Ministro Marcel tras rechazo de proyectos de retiros de fondos previsionales: "Hacer que las personas se gasten sus ahorros no es una ayuda"
Hoy, la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la idea de legislar sobre el tema. "La gran mayoría de los parlamentarios ha comprendido que los retiros no son ayuda para la ciudadanía", agregó la autoridad.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, valoró la decisión de la Cámara de Diputadas y Diputados que rechazó (por 48 a favor, 63 en contra y 3 abstenciones) la idea de legislar de varias mociones que, en lo esencial, proponían el retiro total o parcial de los fondos de pensiones. La autoridad señaló, a la salida de la sesión del miércoles 6, que "la gran mayoría de los parlamentarios ha comprendido que los retiros no son ayuda para la ciudadanía" y destacó el trabajo que ha realizado el Gobierno para apoyar a las personas más vulnerables.
"Muchas de las intervenciones que tuvimos en la sala a favor del retiro mencionaron la palabra 'ayuda'. Ayuda no es hacer que una persona gaste sus ahorros o que liquide sus activos. A un maestro no se le ayuda diciéndole que venda sus herramientas; a un taxista no se le ayuda diciéndole que venda su auto. La ayuda es cuando otro, en este caso el Estado, apoya a las personas (…) Hacer que las personas se gasten sus ahorros no es una ayuda. Sé que hay mucha gente que pensaba que estos recursos podía usarlos para distintos fines, muchos de ellos muy loables, pero hay que decir la verdad: los retiros masivos de fondos de pensiones fundamentalmente generan un alivio de corto plazo, pero un problema de largo plazo y para mucha más gente que la que retira", explicó la autoridad.
Según cálculos del Ministerio de Hacienda que mostró la autoridad durante la tramitación del proyecto en la Comisión de Constitución y luego en la Sala de la Cámara, si se hubiese aprobado el retiro más de 5 millones de personas habrían quedado sin fondos de pensiones y la inflación habría crecido en cerca de 10 puntos porcentuales adicionales. "¿Qué es lo que significa eso? Si una persona que tiene un ingreso de $420.000 mensuales o $5 millones anuales, hubiese retirado $1 millón, habría perdido la mitad en manos de la inflación. Y lo que es peor, la persona que no tenía fondos de pensiones habría pagado un impuesto de inflación equivalente a $500.000 anuales. Esa es la realidad, es lo que hemos visto en la práctica", complementó Marcel.
Finalmente, el ministro señaló las medidas que el Gobierno ha implementado en el último período para ayudar a la ciudadanía como el aumento gradual del salario mínimo a $500 mil, el bolsillo familiar electrónico o la duplicación del llamado Bono Marzo, entre otras. También reiteró el compromiso de seguir tramitando iniciativas en esa dirección como el aporte extraordinario de $60 mil del Bono Invierno que beneficiará a más de 1,6 millones de pensionados y la presentación de un proyecto para apoyar a la clase media a repactar sus deudas anunciado por el Presidente Gabriel Boric durante la Cuenta Pública 2023.
"Estamos satisfechos en cuanto a que los parlamentarios hayan entendido esta argumentación; eso nos va abriendo el camino para que tengamos discusiones sobre reformas realmente sustantivas, sobre ayudas de verdad, sobre las cosas que realmente nos ayudan a resolver los problemas de las personas", finalizó haciendo un llamado a tener entendimientos en torno a la reforma previsional.